💰 股权投资日报

深度解读

Impulse Space 由 SpaceX 前高管 Tom Mueller 于 2021 年创立，致力于开发轨道转移飞行器（OTV），本质上提供"太空最后里程"的物流服务。本轮 5 亿美元融资由 137 Ventures 和 Banner VC 领投，标志着资本开始系统性押注航天基础设施的"应用层"——即在火箭发射之外，轨道间的物资运输、卫星部署、空间站补给等细分场景。

从投资逻辑看，这笔交易的战略意义在于它抓住了商业航天的"第二曲线"：当猎鹰 9 号等可复用火箭将发射成本降至每公斤数千美元后，瓶颈已经从"上天"转向"在轨"。全球低轨卫星组网（Starlink、Project Kuiper 等）对轨道投送能力的需求正在爆发式增长，而 Impulse Space 的 Mira 系列 OTV 恰好填补了这一空白。

从风险角度分析，商业航天属于典型的长周期、高资本消耗赛道。5 亿美元虽可支撑 2-3 年的研发和初期商业部署，但真正的规模化盈利仍需依赖客户合同数量的大幅增长。该赛道的竞争格局也在快速变化：Rocket Lab 正在拓展其太空服务业务，蓝色起源的 Blue Ring 也瞄准了类似市场。Impulse Space 能否在"轨道物流"这一新兴品类建立先发优势，是其估值能否进一步跃升的关键。

来源：Crunchbase News

深度解读

Flourish 以 5 亿美元融资成为本周 AI 赛道最大交易之一，投资阵容包括了 Jeff Bezos（个人）、Lux Capital 和 GV（Google Ventures）。Flourish 定位于"基础模型即服务"，专注于为企业客户提供私有化部署的大模型训练和推理能力，这与 OpenAI 和 Anthropic 的通用 API 路线形成差异化竞争。

此轮融资揭示了 2026 年上半年 AI 投资的一个重要趋势：资金正在从"通用大模型"向"行业/企业专属模型"分流。企业级客户对数据隐私、模型可控性和定制化的需求日益强烈，这催生了一批以"AI 基础设施中间件"为定位的新兴公司。Flourish 的核心竞争力在于其高效的模型压缩和微调技术，使得企业可以在不牺牲性能的前提下将模型部署在本地或私有云。

从估值角度看，5 亿美元的规模意味着 Flourish 已完全进入"独角兽俱乐部"。但基础模型赛道竞争极为激烈——Meta 的 Llama 系列持续开源、Mistral 在 EU 势头强劲、国内百度/阿里/字节也在加速迭代。Flourish 需要在这轮资本窗口期内快速建立客户壁垒和品牌护城河。对于欲在该赛道布局的 VC 而言，需密切跟踪其客户获取成本（CAC）和单客户平均收入（ARPU）等核心指标。

来源：Crunchbase News

深度解读

深朴智能的这轮融资有三大看点值得深入分析。第一，领投方为滴滴——这是出行巨头在自动驾驶之外，向"具身智能"赛道迈出的关键一步。滴滴的出行场景积累了大量路侧感知和人机交互数据，这正是具身智能机器人所需的"环境理解"能力的核心数据来源。二者的协同效应远不止于资金层面。

第二，深朴智能在一年内连续完成四轮融资，融资节奏之密集在当下的严寒募资环境中极为罕见，说明其技术路线获得了密集认可。通用具身智能领域目前技术分化明显——有的侧重灵巧操作、有的侧重移动导航、有的侧重人机交互。深朴智能的技术定位（全栈通用方案）恰好踩中了当前产业界对"通用机器人底层平台"的迫切需求。

第三，跟投方中柯力传感等传感器企业的加入，意味着产业链上下游正在协同构建具身智能生态。从投资逻辑看，2026 年 Q1-Q2 国内具身智能赛道融资额已超去年同期 3 倍，这一"挤入效应"既验证了赛道热度，也暗示了未来 12-18 个月可能出现的整合淘汰。当前阶段投资的关键在于分辨哪些公司具备真正的规模化量产能力，而非停留在 demo 阶段。

来源：新京报

深度解读

Supabase 作为开源的后端即服务（BaaS）平台，被称为"开源 Firebase"，其 5 亿美元融资由新加坡主权基金 GIC 独家领投，这一安排本身就在向市场释放强烈的信号——主权财富基金正在系统性地配置 AI 和开发者基础设施赛道。

从产品逻辑分析，Supabase 的快速增长反映了 AI 应用开发范式的一个根本性变化：开发者不再需要手动搭建完整的后端架构，而是通过 Supabase 的 PostgreSQL + Auth + Storage + Edge Functions 全套件，配合 AI 生成的 SQL 和 API，在数小时内完成从前需要数周的后端搭建工作。这实质上是"AI 时代的 DevOps"——它是大模型之外的另一层基础设施红利。

GIC 的入局值得特别关注。新加坡主权基金历来以长周期、大规模配置著称，此轮 5 亿美元投资说明其将 Supabase 视为"AI 时代的 MongoDB/Couchbase"级别的平台型资产。但风险同样存在：Supabase 依赖开源社区驱动的增长模式，虽降低了获客成本，但货币化率（免费转付费）仍是核心挑战。Docker、GitLab 等开源商业化公司的先例印证了这一路径的可行性与难度并存。

来源：Crunchbase News

深度解读

Cyera 以 120 亿美元估值完成 6 亿美元 G 轮融资，这是 2026 年网络安全领域最大规模的融资之一。Cyera 的核心产品是 AI 驱动的数据安全态势管理（DSPM）平台，能够自动发现、分类和保护跨多云和 SaaS 环境中的敏感数据。在本轮由 Evolution Equity Partners 领投的融资中，现有投资者都进行了增持。

这笔交易的行业背景非常清晰：随着企业大规模采用 AI 和 LLM，数据治理和安全面临前所未有的挑战。员工将敏感数据粘贴到 ChatGPT 等公有大模型中、CI/CD 流水线中的 token 泄露、以及 RAG（检索增强生成）架构中数据库的安全配置问题，共同构成了"AI 时代第一轮安全危机"。Cyera 的 DSPM 方案正好卡位这一爆发性需求——Gartner 预测到 2027 年全球 DSPM 市场将突破 150 亿美元。

从估值角度，120 亿美元对于网络安全公司来说处于"准上市"区间。Wiz（被 Google 以 320 亿美元收购）和 CrowdStrike 等先例已经证明，一级市场对高增长网络安全资产愿意给予高溢价。但 Cyera 面临来自 Palo Alto Networks 和 Microsoft 等巨头的竞品压力，其独立发展的窗口期可能只有 12-18 个月。对于机构投资人而言，该公司的 IPO 进展和后续收入增长率是需要持续跟踪的两个关键指标。

来源：CyberWire

深度解读

黑石第三期亚洲基金以 131 亿美元（约 880 亿元人民币）完成封闭，超过第二期的 65 亿美元规模整整翻了一倍，创造了亚洲私募股权基金募资的历史纪录。这一里程碑事件传递了多重信号。

首先，从 LP 结构来看，该基金共有 260 位有限合伙人，其中 173 位为新投资者，说明全球资本对亚洲股权投资市场的配置意愿仍在加速上行。黑石总裁 Jonathan Gray 指出，AI 基础设施、能源安全和医疗保健是未来亚洲投资的核心方向，这与全球资本从"中国脱钩论"向"中国+亚洲机遇论"的叙事转变是一致的。

其次，该基金二期净内部收益率（IRR）达到 27%，在 PE 行业整体退出承压的背景下，这一业绩极具说服力。过去几年市场上关于"PE 回报衰减"的担忧较多，但黑石亚洲基金的表现说明：头部管理人依然能够通过准确判断行业趋势和积极投后管理创造超额回报。

此外，黑石此举对国内 PE/VC 行业格局也有影响。一方面，全球资产布局能力强劲的外资 PE 重回亚洲，意味着优质标的的竞争将更加激烈；另一方面，也能带动更多海外资金关注中国及亚洲市场，为本土 GP 提供更多合作机会。但潜在风险在于，地缘政治紧张局势仍是外资 PE 在亚洲配置时无法回避的不确定性因素。

来源：投资界

深度解读

Benchmark Capital 的这次募资之所以在整个风投行业引起巨大震动，核心原因在于它打破了该公司保持了二十年的"基金规模不变"的铁律。自 2000 年以来，Benchmark 每支基金始终维持在约 4.25 亿美元的水平，通过保持小规模来确保管理人专注于早期投资并保持高回报率。

此次同时设立早期基金（7.5 亿美元）和成长基金（12.5 亿美元），合计 20 亿美元，意味着 Benchmark 正在从"纯早期风投"向"全生命周期 VC"转型。这种策略调整反映了两个行业趋势：一是顶级 VC 需要通过全阶段覆盖来留住高增长明星项目，防止组合中的赢家在进入成长期时流失给跨接基金和成长基金；二是 AI 等硬科技赛道对资本的需求量级显著提升，纯早期基金在参与 AI 基础设施类交易时面临资本量不足的尴尬。

但这一策略调整也并非没有风险。小基金规模带来的高回报倍数和高度聚焦的投资纪律正是 Benchmark 的金字招牌。基金规模扩大后，投资额度上限自然抬升，这可能迫使 GP 做出更大的单笔押注，从而改变其长期形成的风险偏好。对于关注 VC 行业趋势的投资者而言，Benchmark 未来 3-5 年的业绩表现将是检验"大型化能否兼容精品化"的关键案例。

来源：KuCoin News

深度解读

长智瀚海（上海）私募投资基金的设立是 2026 年 6 月国内产业资本（CVC）领域最引人注目的案例之一。该基金总规模 39.1 亿元，由 DRAM 龙头企业长鑫科技作为第一大 LP（出资 11.73 亿元，占比 30%），联合半导体设备巨头中微公司和阿里巴巴旗下杭州灏月共同发起。

从出资结构来看，这是一条完美的"半导体产业链闭环"：上游设备端（中微公司）、中游制造端（长鑫科技）、下游应用/算力端（阿里）共同出资，围绕半导体材料、先进封装、EDA 工具及 AI 芯片等方向进行布局。这种"链主 + 链属 + 应用方"的联合出资模式正在成为硬科技 CVC 的标准化范式。

更重要的是，这一案例与 SCMP 同期报道的中国芯片企业组建 5.77 亿美元"耐心资本"基金应对美国科技封锁的消息形成呼应。在当前外部技术管制趋紧的背景下，产业资本的逆势爆发具有很强的战略性——它不仅追求财务回报，更肩负着保障产业链自主可控的使命。这给 PE/VC 投资者带来的启示是：硬科技方向的项目在接洽财务投资人之外，越来越需要优先考虑产业资本的协同价值，未来"产融结合"将成为高壁垒技术公司融资的主流范式。

来源：上海证券报

深度解读

七匹狼（服装消费品牌）与巨人网络（游戏公司）合计出资 2.5 亿元参与云锋元创基金，这一跨界投资组合本身就颇具话题性。云锋基金由马云和虞锋联合创立，是中国最具影响力的民营 PE 之一，旗下云锋元创基金目标规模不低于 30 亿元，重点投资 AI、半导体、机器人等前沿科技领域。

这笔交易最值得分析的是两个"非典型 LP"的入场逻辑。七匹狼作为传统消费品牌，通过产业投资布局硬科技，本质上是传统企业对"AI +消费"融合趋势的提前卡位——未来的服装零售从设计、供应链到营销都将深度嵌入 AI。巨人网络作为游戏公司参投 AI 和半导体更易理解——游戏是 AI 技术最大的应用场景之一，从 AIGC 内容生成到智能 NPC，再到云游戏的 GPU 需求，天然与 AI/半导体投资高度协同。

从更宏观的视角看，产业 LP 的多元化正在重塑人民币基金的出资结构。传统"银行理财 + 政府引导基金 + 险资"LP 格局正在拓展，越来越多实业企业开始将"战略投资"作为核心能力。这对 GP 提出新要求：不仅要会投资，还必须能为 LP 提供产业协同价值。云锋基金的资源优势恰好契合这一趋势。

来源：易维视

深度解读

2026 年下半年即将迎来全球 PE 基金募资的"超级周期"——凯雷（Carlyle）的第九期并购基金至少 140 亿美元、EQT 的第十一期基金目标 230 亿欧元、Brookfield 第六期基础设施基金 200 亿美元，以及 GIP（贝莱德旗下）的中东中亚基金 100 亿美元，合计规模将超过 700 亿美元。这些巨型基金的同时募集，反映出 PE 行业正在经历一场深层的结构性变化。

首先，"大者恒大"的马太效应在 PE 行业进一步强化。头部 GP 通过巨型基金锁定最优质的 deal flow、获取最优融资条件、支付最高的人才薪酬，从而形成正循环。中小型 PE 面临被边缘化的压力，被迫向细分赛道和区域市场聚焦。

其次，凯雷此次采取的前所未有的"自有资金预锚定"策略值得关注——凯雷提前从资产负债表上划拨约 50 亿美元种子资本，然后再向 LP 正式营销。这表明 mega-fund 的募资逻辑正在变化：GP 需要通过"skin in the game"来向 LP 传递信心，同时也利用自有资本撬动更大的外部融资杠杆。

对于 LP 而言，巨型基金的规模扩大意味着单一基金的配置集中度风险增加。如果 mega-fund 的回报出现均值回归，将对其整体投资组合产生不成比例的拖累。这也解释了为何越来越多的 LP 将目光投向另类资产中的第二市场和联合投资（co-investment）机会。

来源：Dakota

深度解读

国务院办公厅 2026 年 6 月 5 日印发的《关于加强监管防风险促进私募投资基金高质量发展的指导意见》（国办函 54 号文），是继 2023 年《私募投资基金监督管理条例》之后，中国私募股权投资领域最具里程碑意义的政策文件。

这份文件的核心价值在于构建了"1+N+X"的政策制度体系——"1"是纲领性指导意见，"N"是若干部门规章和规范性文件，"X"是行业自律规则和操作指引。这意味着私募基金行业的监管框架从"零散补丁"升级为"系统架构"，对于基金管理人而言，合规成本短期上升但长期确定性强。

在退出端，文件明确提出"畅通 IPO、并购重组、S 基金份额转让、回购清算等多元化退出渠道"。这一表述抓住了当前 PE/VC 行业最核心的痛点。根据清科数据，截至 2026 年一季度，中国私募股权存量资产规模已突破 10 万亿元，而每年的退出规模仅为 1-1.5 万亿元，"退出堰塞湖"问题亟需系统性解决方案。

另外值得关注的是文件中"扶优限劣"的差异化监管思路——对专注于"投早、投小、投长期、投硬科技"的优质基金给予备案便利和税收优惠，对问题基金则在备案环节即设置更高门槛。这将加速行业的优胜劣汰，预计未来 3 年将有 30%-40% 的小型 PE/VC 机构退出市场，行业集中度将显著提升。

来源：证券时报 / 搜狐财经

深度解读

"AI 吞噬 VC"已不再是一个比喻，而是一个正在发生的结构性现实。根据 Institutional Investor 和 CB Insights 的数据，2025 年 AI 相关企业吸纳了全球 VC 投资总额的 65%，进入 2026 年这一趋势还在加速——仅 OpenAI 一家在 Q1 就融资 1220 亿美元，占据了全球 VC 投资总额的 43%。这意味着，全球 VC 行业中每 10 美元投资，就有超过 6 美元流向了 AI 领域。

这种极端集中的资本分配对行业产生了两大深远影响。第一，非 AI 赛道（如消费、企服、金融科技等）的创业企业正面临真正的"资本干旱"——排除前 5 大 AI 交易后，2026 年 Q1 的全球融资金额暴跌了 73.2%。这意味着在这些赛道创业，创业者需要"做得更好，拿得更少"。

第二，VC 行业自身的商业模式也在被迫改变。传统的 10 年期封闭式基金无法容纳 OpenAI 和 Anthropic 这种级别的资本需求（它们需要的是百亿美元级的弹药），行业正在催生新的基金结构——包括"permanent capital vehicles"（永久资本载体）和 SPV 为主的单项目基金。Forbes 在 2026 年 3 月的分析中将此称为"价值创造时代"的到来：VC 的核心竞争力正在从"发现独角兽"转向"帮助企业规模化创造价值"。

来源：36氪 / Institutional Investor

深度解读

"IPO 为王"的单一退出信仰正在被打破，这是 2026 年股权投资行业最值得关注的范式转换之一。实际上，2026 年 Q1 的退出金额达到 3473 亿美元创历史新高，但这一数字被前五大交易所严重扭曲——它们占了 86.6%。对于绝大多数 PE/VC 基金而言，通过传统 IPO 退出的难度不降反升。

在此背景下，三种替代性退出渠道正在快速崛起。第一是并购退出：自"并购六条"政策发布以来，A 股上市公司收购优质科技标的的案例明显增多。"股份+现金"的结构化并购方案逐步成熟，监管对差异化定价和业绩承诺的灵活度也在提升。信宸资本以 9.17 亿元出售嘉信立恒给新大正（现金流 50%+股份 50%）是典型案例。

第二是 S 基金交易：国内 S 市场年交易额已突破千亿元，险资（中国人寿、新华人寿、中汇人寿等）加速入场。S 交易已从"流动性补充工具"演变为 GP 主动管理 DPI 的核心手段，但估值定价分歧和市场分化（头部份额遭抢、中部无人问津）仍是主要制约。

第三是创新退出模式的出现，如在生命科学领域，NewCo 模式（中国创新药资产 + 美国管理团队 + 中美联合投资）正在创造独特的跨境退出通道。对于投资机构而言，"以退定投"已成为行业共识——在做出投资决策时就规划好三到四种退出的可能性，而非"先投了再说"。

来源：新浪财经

深度解读

2026 年被市场冠以"IPO 大年"的称号，但真实图景远比这个标签复杂。一方面，2026 年的确有望迎来多起重量级 IPO——SpaceX 以约 1.75 万亿美元估值冲击上市、OpenAI 和 Anthropic 的上市预期也在加速（两者合计估值或将超过 3 万亿美元）、印度 Zepto 提交了 8.37 亿美元 IPO 文件。另一方面，残酷的现实是：2025 年仅有不到三分之一的 VC 背景科技 IPO 股价高于发行价，约一半低于最后一轮私募估值。

这种"IPO 窗口打开但破发风险高企"的悖论揭示了更深层的问题——一级市场和二级市场的定价体系之间出现了系统性的错位。在 VC 狂热期（2020-2022）投出的高估值项目，面临二级市场更严格的估值纪律。PitchBook 的分析师将 2026 年称为流动性"成败之年"：如果 SpaceX、OpenAI 等超级 IPO 不能为 LP 带来可观的现金回报，将严重打击 LP 对 VC 资产的配置信心。

对于 PE/VC 投资人来说，当前的策略启示是：在 IPO 前轮次投资时需更加审慎地参考可比二级市场估值倍数，避免"二级市场已经变了，一级市场还活在一年前"的认知时差。同时，pre-IPO 轮次的条款谈判中，估值保护机制（下行反稀释、优先清算权等）的重要性前所未有的高。

来源：中国基金报

深度解读

"耐心资本"从政策口号走向制度落地，是 2026 年中国 PE/VC 市场最深刻的底层变化之一。《金融时报》报道指出，2026 年一季度国内新备案基金达 1758 只，同比增长 81%，LP 累计出资规模达 3463 亿元，其中国资认缴占比高达 44.2%。更具标志性意义的是，安徽等省份将政府引导基金的存续期从传统的 7-10 年延长至 20 年，真正为"投早、投小、投长期、投硬科技"提供了制度保障。

这一变化的投资逻辑影响深远。传统人民币基金 5+2 或 7+2 的期限结构严重制约了 VC 对硬科技项目的投资意愿——芯片设计、生物医药、量子计算等赛道的研发周期动辄 10 年以上，与短期限基金天然矛盾。延长到 20 年相当于将政府引导基金的定位从"财务投资者"转变为"国家战略投资者"，这在全球范围内都是罕见的政策创新。

但挑战同样存在。对 GP 而言，大量国资 LP 的涌入意味着更高的合规要求和更复杂的决策流程。国资 LP 通常要求"安全第一、收益第二"，这与 VC 高风险高回报的基因存在根本张力。"市场化运作、专业化管理"如何在国资 LP 框架下真正落地，是未来 3-5 年中国股权行业必须解决的核心治理命题。

来源：金融时报

深度解读

比尔·阿克曼（Bill Ackman）6 月初的这番表态在投资圈引发了广泛讨论。他的核心论点是：当前市场情绪与 2000 年互联网泡沫时期高度相似——资金大量涌入少数"新故事"板块（芯片、半导体、能源转型、AI 算力等），导致这些领域估值透支，而真正具备可持续竞争优势的优质科技巨头反而被冷落。

阿克曼特别指出亚马逊、Meta 和微软是其当前重要持仓，三者都是拥有极强护城河、庞大自由现金流和 AI 实际部署能力的公司。对于 Salesforce，他则发出明确警告——依赖细分市场份额和高额订阅费模式的软件公司，在 AI 时代面临被"重新定价"的风险。

从投资逻辑角度，阿克曼的观点可以被理解为"在 AI 泡沫中寻找真正的 alpha"：市场对 AI 的追逐很大程度上是主题性的（thematic），而非基本面的（fundamental）。真正的 AI 赢家不是喊得最响的公司，而是那些能够将 AI 能力融入现有产品体系、产生可量化的收入和利润增长的企业。亚马逊 AWS 的 AI 服务、Meta 的推荐算法优化、Microsoft 的 Copilot 生态都属于这一类。

阿克曼同时表达了对 SpaceX 和 OpenAI 的看好——但侧重不同。SpaceX 的核心逻辑是"低成本太空发射近乎垄断"，这是技术 + 规模 + 先发优势构建的坚实壁垒；而 OpenAI 虽"商业模式有趣"，但他对资本投入量级和最终盈利路径仍持观望态度。

来源：金融界

深度解读

汇丰私人银行中国首席投资总监匡正的最新观点为 2026 年下半年的资产配置提供了一个兼具进攻性和防御性的框架。他将 AI 定性为"结构性驱动力而非泡沫"，这一判断的核心支撑在于 AI 正在经历从"建造 AI"（硬件基建）向"适应 AI"（软件应用）的产业扩散——科创 50 年初至今已涨 28%，且行情正从 GPU/光模块等硬件向中间件、行业应用、AI 终端等方向蔓延。

匡正提出的"杠铃策略"（Barbell Strategy）在当前的宏观环境下格外有价值：杠铃的一端是 AI 科技主线的进攻性配置，从硬件向后端应用扩展；另一端是高息优质央国企的防御性配置，提供稳定现金流和分红安全垫。这种配置在"通胀黏性 + 地缘不确定性 + AI 技术革命"三重叠加的 2026 年市场上，能够在分散风险的同时捕捉成长机会。

值得特别关注的是他对人民币维持"温和升值"的判断。若人民币兑美元进入温和升值通道，将吸引更多外资回流 A 股和中国资产——这与贝莱德、摩根士丹利等外资巨头近期的集体唱多中国资产形成了呼应。对于持有美元计价 PE/VC 基金的国际 LP 而言，人民币升值意味着以美元计价的退出回报会额外获得汇兑收益。

来源：证券时报

深度解读

6 月中旬多家全球顶级资产管理机构集中发表关于中国资产和 AI 投资的积极展望，这一现象本身就有很强的信号意义。摩根士丹利指出地缘政治变化正在强化中国的竞争优势，资金可能阶段性回流中国市场；贝莱德认为 A 股 AI 相关板块的估值远低于全球同行，具备明显的价值洼地特征；KKR 则强调 AI 的生产力红利将在 2026 年开始真正兑现。

这几家机构的观点叠加形成的共识是：中国资产的"估值折价"正在转为"估值吸引力"。贝莱德特别指出，春节后 DeepSeek 等国产大模型的突破改变了全球投资者对中国 AI 能力的认知，叠加中国持续的股东回报改革（分红、回购等），A 股和港股正在经历一轮系统性重估。

KKR 的"万物安全"投资主题值得单独关注——该主题将投资逻辑从传统的国防安全扩展到粮食安全、水资源安全和能源安全，反映了地缘政治紧张背景下全球资产配置逻辑的深层重构。KKR 明确将亚洲列为未来几年最具吸引力的投资区域之一，这对聚焦亚洲/中国市场的 PE/VC 基金是一剂强心针。

但投资者需要注意一致性风险：外资机构集体唱多往往出现在市场阶段性底部区域，但"唱多"到"实际配置"之间仍有距离。真正的外资回流需要看到更具确定性的政策信号和盈利能力改善。

来源：东方财富 / 中国证券网

深度解读

"2026 年是创投大年"——这是一级市场从业者近期的普遍感受，但头部 GP 们却在集体呼吁"理性"。数据层面看，Q1 AI 赛道融资额超过 1100 亿元，同比增长 185.4%，月之暗面、智谱、MiniMax 等大模型企业密集完成了新一轮融资。但 IDG 资本合伙人牛奎光指出，AI 产业基本面的长期演进方向是确定的，但 "企业估值持续上行并非易事，需要滚动审视"。

经纬创投合伙人徐传陞则从机器人赛道切入，给出了更具体的风险提示。他指出目前国内机器人创业公司超过 150 家，但技术仍普遍处于早中期阶段，真正的产品化和商业化尚未完成。近期 AI 板块在二级市场出现的回调并非意外，板块最终还是要回归产品能力和商业化指标。

从投资策略来看，两位 GP 的警示本质上指向同一个问题：一级市场的"FOMO（恐错失）情绪"正在系统性推高资产价格，但许多被投企业的技术成熟度和商业模式验证远未到支撑当前估值的水平。对于 LP 而言，这意味着在 2026 年的配置中更应关注 GP 的估值纪律和投后赋能能力，而非被"赛道热度"所吸引。对于行业从业者而言，这一轮"创投大年"中真正能穿越周期的是那些具备技术壁垒、可规模化、且有明确客户价值的公司。

来源：每日经济新闻