共 20 条资讯 · 4 个板块
2026 年 6 月 1 日，NVIDIA CEO 黄仁勋在 Computex / GTC Taipei 上正式发布 RTX Spark 超级芯片，标志着这家 GPU 巨头首次以完整 SoC 形态杀入 PC 处理器市场。芯片采用 TSMC 3nm 工艺制造，CPU 部分为 20 核 Arm 架构的 Grace 处理器（与联发科联合设计，代号 N1X），GPU 部分为 Blackwell 架构、6144 CUDA 核心，最高可配 128 GB 统一 LPDDR5X 内存，AI 算力达 1 PFLOPS，支持在端侧运行 1200 亿参数大模型。
这一战略动作的行业影响极为深远。首先，它打破了 PC 市场延续四十年的 x86 双头垄断格局，将 Arm 生态正式推入 Windows 高性能计算主战场。微软率先推出 Surface Laptop Ultra 首发机型，戴尔、惠普、华硕等 OEM 厂商预计推出 30 余款笔记本和 10 余款台式机。其次，NVIDIA 将 AI 推理能力作为核心卖点，宣称设备可持久运行 agentic AI，上下文窗口达百万 token，这实际上重新定义了 PC 的价值锚点——从"个人计算工具"转向"个人 AI 主机"。
资本市场反应剧烈：NVIDIA 股价涨约 4-6%，ARM 暴涨约 15-16%，而 Intel 跌约 4-7%、AMD 跌约 3-5%。这直观反映了市场对竞争格局重估的预期。不过，RTX Spark 实际产品要等到 2026 年秋季才出货，留给 Intel 和 AMD 的应对窗口期还很长。
来源：TrendForce · CNBC TV18
在 IEEE 国际微波研讨会（IMS 2026）上，MIT 团队展示了一项堪称革命性的散热技术：将超薄单晶金刚石直接嵌入氮化镓（GaN）无线芯片内部，解决了长期困扰高功率射频芯片的散热瓶颈。具体方法是用飞秒激光切割 GaN 晶圆、蚀刻出微腔，将微型芯粒嵌入后以 20 微米厚的导热薄膜封装，使热量通过金刚石迅速传导出去。
金刚石的导热系数高达 2000 W/mK，是铜的 5 倍、硅的 10 倍，此前因加工难度和成本无法与半导体工艺集成。MIT 这一突破意味着高功率放大器可以在更小体积内实现更高输出功率，直接受益的是 6G 通信（需更高频段和更大功率）、卫星互联网终端以及军事相控阵雷达。事实上，英伟达已在 Vera Rubin GPU 中采用了金刚石-铜复合散热方案，印证了这一技术路线从实验室走向产业化的趋势。
散热的"天花板"正在被新材料打破——从风冷到液冷再到金刚石嵌入，这可能是未来三年高算力芯片物理设计的最大变量之一。
中国科学院金属研究所团队在《自然·通讯》上发表的这项成果，代表了我国在新型半导体器件领域的重大突破。这款硅-石墨烯-锗（Si-Graphene-Ge）势垒晶体管实现了 1.8×10⁷ 的共射极电流增益，创下世界最高纪录；本征截止频率达 132 GHz，也是同类晶体管中的最高水平，理论上可延伸至 1 THz 太赫兹频段。
石墨烯作为沟道材料的核心优势在于其超高载流子迁移率，但此前石墨烯晶体管面临开关比低、与硅工艺不兼容等问题。中科院团队通过引入锗势垒层巧妙解决了这一矛盾，同时保持了与现有硅基产线兼容的可能性。这意味着该技术不只是一个实验室样品，而是具备工程化落地潜力的路线。
从应用场景看，太赫兹频段是 6G 通信的核心频谱资源，而当前缺乏商用化的太赫兹半导体器件。这款晶体管如果能够顺利推进量产，将在 6G 基站、太赫兹成像、超高速无线数据传输等领域占据关键生态位。
三星在 2026 年台北国际电脑展上首次公开了面向 HBM5 内存的 HPB（Hybrid Package Bridge）散热架构，核心方案是在封装内部嵌入独立热柱，将堆叠 DRAM 产生的热量直接导出。与此相对，SK 海力士走的是 iHBM（integrated HBM）路线，将逻辑芯片集成到 HBM 基底中。两者的分歧本质上是封装路线的差异：三星倾向于在封装层面解决散热，SK 海力士则更强调逻辑与存储的融合。
值得关注的另一个技术细节是，HBM5 的基底芯片将从当前的 4nm 节点升级到 2nm GAA（Gate-All-Around）工艺。更先进的基底意味着更高的互联密度和更低的功耗，但也意味着更高的制造难度和成本。与此同时，HBM4E 的 12 层样品已开始出货，传输速率达 14 Gbps，量产节奏紧凑。
HBM 竞争已从单纯的"谁堆叠层数多"进入"封装散热 + 逻辑集成 + 工艺节点"的综合较量。考虑到 HBM 在 AI 加速器中的成本占比持续攀升（Rubin Ultra 单 GPU 配 384 GB HBM），封装技术和热管理正成为差异化竞争的核心战场。
来源：IT之家 · DRAMeXchange
澜起科技作为全球领先的 DDR5 内存接口芯片供应商，此次发布的第六子代 RCD06 芯片将传输速率从上一代的 8000 MT/s 提升至 9200 MT/s，增幅 15%。9200 MT/s 意味着单条 DDR5 内存的理论带宽已接近 73.6 GB/s，对于 AI 推理服务器、高频交易系统和高性能计算集群而言是直接受益者。
该产品的战略意义不止于参数提升。澜起是目前全球唯二能大规模供应 DDR5 RCD 芯片的厂商（另一家是瑞萨 / Renesas），在 DDR5 时代市场份额甚至反超了此前的行业龙头。持续的迭代速度证明了澜起在 SerDes 和信号完整性方面的技术积累。更重要的是，DDR5 生态系统正随着 AI 服务器对更大内存带宽的需求而加速渗透，服务器 DDR5 的渗透率在 2026 年已超 80%，RCD 芯片的 ASP（平均售价）也在供需偏紧中维持高位。
值得注意的是，从 RCD04 到 RCD06，澜起仅用了不到两年时间完成了三次迭代，这种速度在内存接口芯片历史上极为罕见，也侧面反映了 AI 时代对内存带宽的饥渴程度。
来源：证券时报 · TrendForce
英伟达与 SK 海力士宣布建立多年期技术合作关系，核心目标是为英伟达下一代 Vera Rubin AI 超级计算机平台和 Vera CPU 量身定制专用内存解决方案。这并非简单的供应商关系，而是一项深度的联合研发安排——两家公司将共享技术路线图，在 HBM 堆叠架构、封装工艺和硅渗透技术等前沿领域展开协同设计。
此次合作折射出 AI 芯片行业的一个深层趋势：计算与存储的边界正在模糊。英伟达 Rubin Ultra GPU 单卡需要 384 GB HBM 容量，而当前 HBM4 最高单堆叠容量为 36 GB，这意味着单 GPU 需要超过 10 个堆叠。如此高密度的内存集成已无法通过简单的"买标准品"解决，必须走向从芯片设计阶段就与内存厂商共同优化的定制化道路。
与此同时，三星、SK 海力士和美光均已通过英伟达 HBM4 资质审核并进入量产，三大存储原厂的 HBM 产能全部售罄。这进一步印证了 AI 内存需求的结构性紧缺——供给端受制于先进封装产能和硅通孔（TSV）良率，短期难以大幅扩产。
来源：证券时报
6 月 4 日，博通（Broadcom）公布的 Q2 财报虽营收符合预期，但 AI 芯片相关收入为 160 亿美元，低于市场预期的 163.6 亿美元，加上全年指引偏弱，股价盘后暴跌 12%，并迅速传导至整个半导体板块。PHLX 半导体指数录得自 2020 年 3 月（新冠疫情引发熔断）以来最大单日跌幅。AMD 跌 10.9%，Intel 跌 11.3%，亚洲市场上三星跌 2-4%、SK 海力士跌约 10%、软银集团跌超 10%。
这轮抛售的戏剧性在于它并非基本面恶化所致，而更像是一次"预期差"引发的集中获利了结。分析师的共识是：AI 芯片的真实需求曲线依然陡峭，但市场已习惯"beat and raise"，任何小幅不及预期都可能触发剧烈调整。事实也印证了这一点——几天内 Intel 反弹 8.5%、美光飙升 9%，板块基本收复失地。
更值得关注的深层信号是：市场对 AI 资本开支的敏感度正在上升。博通作为仅次于英伟达的第二大 AI 芯片厂商，其业绩被广泛视为整个 AI 硬件需求的"温度计"。本次波动表明，投资者已从"买预期"阶段进入"看交付"阶段，后续每个季度的营收确认将成为检验 AI 泡沫与否的关键指标。
来源：Investing.com · BarChart
SemiAnalysis 在 2026 年 6 月 15 日发布的拆解报告披露了麒麟 9030 Pro 的详尽技术细节。这款芯片采用中芯国际 N+3 制程（等效台积电 N6/7nm 级别），晶体管密度约 113.4 MTr/mm²。通过与麒麟 9010 对比，GPU 性能已追平 2022 年旗舰水平（略超骁龙 8+ Gen 1），但与最新骁龙 8 Elite Gen 5 仍存在约 2.4-2.6 倍的差距。
最值得关注是 DRAM 供应商的变化：麒麟 9030 Pro 同时使用了三星和长鑫存储（CXMT）的存储芯片，这是国产 DRAM 首次进入华为旗舰供应链。长鑫存储作为中国唯一的 DRAM 厂商，能够在产能和质量上满足华为需求，标志着国产存储产业链的重大突破。但 SemiAnalysis 也指出，中芯国际 N+3 依赖 DUV 多重曝光（SAQP 四重图案化），成本是台积电同类工艺的数倍，良率挑战仍然严峻。
与此同时，华为半导体业务总裁何庭波在 IEEE ISCAS 2026 上发布"韬定律"（Tau Law），提出从空间缩放转向时间缩放，核心实现手段为 LogicFolding（逻辑折叠）——将逻辑模块拆分为上下两层垂直堆叠，关键走线长度缩短 50%-80%。华为宣称麒麟 2026 系列将基于此技术实现 238 MTr/mm² 的晶体管密度，等效台积电初代 3nm（N3P）。这不仅是技术路线创新，更是在缺乏 EUV 光刻机条件下逆势突围的战略路径。
截至 2026 年 6 月 9 日，中芯国际（SMIC）A 股市值突破 1.01 万亿元人民币，成为 A 股唯一市值超万亿的半导体公司。这一里程碑的背后是多重因素的叠加：全球半导体超级周期带来的产能利用率高企、国产替代浪潮下国内客户订单饱满、以及资本市场对"自主可控"赛道持续赋予的高溢价。
从产能端看，中芯国际 8 英寸等效月产能已达 107.83 万片（2026 年 Q1），部分产品已涨价。N+3 制程虽在密度上追平台积电 N6，但 DUV 多重图案化带来的成本和良率挑战不容忽视。中芯面临的不是"能不能做"的问题，而是"能否以有竞争力的成本做"的问题。
更具战略意味的是，中芯国际于 2026 年 3 月 31 日出资 4.32 亿美元成立上海芯三维半导体有限公司，聚焦先进封装，并成立"先进封装研究院"。这一布局表明中芯正试图从单纯的晶圆代工厂向上游设计服务延伸，通过先进封装提升整体竞争力。在无法获得 EUV 光刻机的情况下，先进封装成为中国半导体产业绕开制程瓶颈、实现性能提升的重要路径。
来源：富途牛牛
Intel CEO Lip-Bu Tan（陈立武）自 2025 年底上任以来，推进的公司转型正在加速收效。他在 Computex 2026 上透露了一个反直觉的趋势：随着"代理型 AI"（Agentic AI）的兴起，AI 系统对 CPU 的需求反而暴增——因为 AI Agent 需要 CPU 来执行编排、强化学习和多步推理等非 GPU 友好型任务。Tan 表示"过去四周，所有 CEO 都在给我打电话说需要更多 CPU"。
Intel 18A 工艺已进入全面量产，这比原计划略有提前。18A 作为 Intel 寄予厚望的"五年五个节点"计划的最后一步，采用了 RibbonFET（环绕栅极）和 PowerVia（背面供电）两项关键技术，理论上在性能和能效上对标台积电 N2。而 Xeon 6+ 处理器也已推出，面向推理场景的 Crescent Island GPU 预计 2026 年底发布。
更重磅的消息是 Google 据报向 Intel 订购了约 300 万颗 TPU 芯片。如果消息属实，这将是 Intel 代工服务（IFS）迄今为止最大的客户订单，并证明 Intel 的先进制程已得到头部云厂商的认可。Intel 股价在 Tan 上任后已累计上涨超 300%，年度涨幅超 160%。三大投行近期将目标价上调至 100-128 美元区间。
来源：TipRanks · Smartkarma
台积电在 2026 年的资本开支（CapEx）指引已从年初的 520-560 亿美元区间上修至接近 560 亿美元上限。按照这一规模，台积电单家公司的资本开支约占全球半导体行业总资本开支（约 2000 亿美元+）的四分之一以上，显示了其在整个半导体生态中的绝对核心地位。
推动资本开支上修的核心动力来自三个方向：第一，3nm（N3/N3P）产能持续扩充，苹果、高通、英伟达、AMD 等大客户订单饱满，产能利用率全年维持 100% 以上；第二，2nm GAA 工艺的研发和试产投入加速，台积电预计 2026 年下半年试产、2027 年量产；第三，先进封装（CoWoS / 3D Fabric）产能的翻倍扩张，以满足 AI 加速器对异构集成日益增长的需求。
交银国际在 6 月 9 日研报中维持台积电"买入"评级和 468 美元目标价，强调台积电以其技术壁垒、良率优势和客户粘性，在 AI 半导体周期中是最确定的受益者。但需要关注的是，台积电在地缘政治中的处境日益微妙——台湾当局考虑收紧 AI 芯片对大陆出口管制，台积电作为全球最大代工厂将直接面临合规压力。
来源：证券之星
三星电子在 2026 年第一季度录得营业利润 57.2 万亿韩元（约 430 亿美元），营收 133.9 万亿韩元，两项指标均大幅超出市场预期，创下韩国企业史上的利润新高。这一数字意味着三星电子单季度的利润就超过了绝大多数韩国大型企业全年的利润。
推动业绩爆发的核心引擎是半导体部门。全球 DRAM 合约价格在第一季度上涨了 47-60%，NAND 价格也实现两位数增长，三大存储原厂（三星、SK 海力士、美光）的产能在 HBM 和 DDR5 的强劲需求下被完全填满。三星半导体资本开支约为 270-290 亿美元，重点用于 HBM 产能扩张和 2nm 工艺研发，展现了在供给端严格约束产能以维持定价权的战略定力。
三星也在加速高阶封装的布局。其平泽园区（60,000 名员工）已启动一条巨型芯片生产线，而 6 月 12 日三星电子和 SK 海力士的 3 倍杠杆单股 ETP 在伦敦证券交易所上市，显示国际资本对韩国存储双雄的追捧热度。不过，三星在先进代工领域与台积电的差距仍然显著，3nm GAE 良率提升缓慢是其主要隐忧。
来源：Smartkarma · The Elec
瑞银（UBS）在 6 月发布的最新研究报告中，以"generational boom"（世代级繁荣）来形容当前的半导体行业景气周期。其核心预测数据极为激进：2026 年全球半导体市场规模将达 1.62 万亿美元，同比增长 118%；其中内存收入将飙升至 9610 亿美元，同比暴增 318%；2027 年更将达到 2.38 万亿美元。如果这一预测兑现，半导体将在两年内从不到 8000 亿美元的行业膨胀至超过 2 万亿美元——这在任何工业领域都极为罕见。
UBS 的核心理由是 AI 正在从 GPU 需求向整个半导体内存、CPU、网络、电源管理的全链条扩散。特别是"Agentic AI"的兴起——AI 代理需要大量的 CPU 算力（编排和调度）、高带宽内存（上下文窗口）、高速互联（多代理通信）和先进封装，单一 GPU 无法满足全部需求。UBS 指出，这是与 2020-2022 年"纯 GPU 短缺"有本质区别的一轮结构性增长。
UBS 列出的首选标的覆盖了产业链各环节龙头：应用材料（设备）、ASML（光刻）、美光（内存）、三星和 SK 海力士（HBM）、台积电（代工）和德州仪器（模拟）。风险方面，瑞银提示当前行业估值已处于历史高位，尽管增长前景强劲，但二级市场的价格已部分提前反映。
澎湃新闻整理的这份跨机构观点对比极有价值，因为它覆盖了华尔街投行、咨询机构、市场研究机构和国内券商四个维度的判断。摩根士丹利、普华永道、Omdia 和中国银河证券在以下四个方向形成了高度一致的共识，这在分歧通常不小的分析界并不多见。
共识一：AI 是结构性引擎，非周期波动。 四家机构一致认为 AI 并非短期需求脉冲，而是将彻底改变半导体行业的成长曲线。全球 LLM 日 token 消耗量从 2024 年 9 月的 0.25 万亿飙升至 2026 年 4 月的 20 万亿（年增率约 1144%），算力密度持续提升。
共识二：内存是最大受益者。 HBM 占 DRAM 总投片比例预计从 2025 年的 18% 升至 2027 年的约 30%。三大原厂产能全部售罄，至少到 2027 年 Q2 才能看到供给松动。
共识三：中国自给率加速提升。 高盛预计中国半导体自给率从 2024 年的 14% 升至 2030 年的约 37%。华为的韬定律和逻辑折叠技术被视为在缺乏 EUV 条件下的一种可行性替代路径。
共识四：估值风险不可忽视。 A 股半导体板块 PE 已达约 114 倍，部分标的已透支未来 2-3 年增长。大摩提示"当前定价已反映了许多乐观预期"。
黄仁勋在 Computex 2026 期间的发言引发了广泛关注。他坦承美国对华出口管制已经效果"显著"——英伟达"基本上把中国市场拱手让给了中国企业"。这一表态看似是对政策的无奈，实则是对英伟达投资者的一种风险提示：在美国 BIS 持续收缩管制口径（最新规则已延伸至总部在中国的所有海外实体）的背景下，英伟达在中国这个全球最大单一半导体市场的收入将持续承压。
但黄仁勋的表态背后更值得玩味的是英伟达的应对策略。英伟达一直试图推出符合管制要求的"降级版"芯片（如 H20 系列），但 BIS 的持续加码使得这一策略的空间日益收窄。最新指引已明确将 Blackwell 和 Rubin 系列全部纳入管制范畴，降级版芯片的开发也变得愈发困难——因为管制的核心不再是"算力阈值"，而是"企业总部所在地"。
而中国市场不会真空太久。摩根士丹利预计华为昇腾芯片 2026 年在中国 AI 半导体市场的份额将达到 62%，华为已逐步建立起从芯片设计到软件栈的相对完整生态。同时，高通与字节跳动达成协议供应数百万颗 AI 芯片，非英伟达阵营也在加速渗透。
华泰证券郭龙飞团队的最新深度报告指出，国产 AI 算力芯片正处于一个难得的"量价齐升"窗口期。从成本端看，HBM、IC 基板、先进封装、晶圆代工四个环节的价格同步上涨，其中存储成本在 AI 芯片总成本中的占比已升至约 50%。若存储成本涨 50-100%，AI 芯片的综合成本将抬升 30-50%。供给方的议价权正在增强。
需求端同样有重量级催化：2026 年 5 月，国家有关部门首次在安全可靠测评中单独设立 AI 芯片品类，华为海思、平头哥（阿里巴巴）、海光信息等 9 款芯片获评 I 级，正式纳入信创体系。这意味着国产 AI 芯片正式进入党政军和关键基础设施的采购目录，需求从"可选项"变为"必选项"。
国信证券补充指出，国产算力的竞争焦点已从"单芯片性能指标"转向"芯片 + HBM + 互联 + 服务器 + 编译器 + 模型适配"的全栈效率。这也意味着具备全栈能力的头部厂商（如华为、海光、寒武纪）将获得更高的竞争壁垒和定价权。华泰推荐关注寒武纪、海光信息、壁仞科技和摩尔线程。
2026 年 5 月 31 日，美国商务部工业与安全局（BIS）在周末发布了一项意义重大的新指引，其核心变化在于将出口管制逻辑从"物项流向"彻底转向"实体归属"。具体来说，凡总部位于中国（含中国澳门）的企业，即使其实体注册地和运营地在中境外（如马来西亚、新加坡），采购英伟达 Blackwell 系列、Rubin 系列处理器及 AMD MI350X 系列芯片时，也必须向 BIS 申请出口许可证。
这一变化填补了此前被称为"史上最大出口管制漏洞"的监管空白。2025 年 5 月，特朗普政府撤销了拜登时期的"人工智能扩散规则"（AI Diffusion Rule），导致此后约一年内出现政策真空期。业界估计在此期间可能有数十万颗高端 AI 芯片通过中资海外子公司渠道流出。BIS 在公告中警告"水闸已悄然打开"。
但新规并非无懈可击。专家指出，新指引未要求台积电等代工厂对中国背景的"空壳公司"进行额外尽职调查，也未规定已发货芯片的追溯处置方案。这意味着逐底竞争仍可能通过更隐蔽的方式继续。此外，新规不要求数据中心停止使用已运抵的芯片，也不要求切断对已部署超算的维护服务——这为现有存量设备保留了操作空间。
来源：The Hill · Business Times
继 BIS 行政手段封堵出口漏洞后，美国国会也在加速推进立法层面的出口管制工具。参议院银行委员会预计将三份法案进行合并审议（markup），目标是将它们纳入 2026 年度国防授权法案（NDAA）以获得快速通过：AI Overwatch 法案（强化 AI 芯片出口审查机制）、MATCH 法案（限制先进制造设备流向中国）和 Chip Security 法案（加强半导体供应链安全审查）。
这些法案的游说格局呈现出鲜明的阵营分化。美光作为存储芯片厂商，在中国市场已有大量本地化产能（西安、上海），其支持 MATCH 法案的动机可能是限制中国本土 DRAM 厂商（长鑫存储）获取先进设备。而荷兰 ASML 和日本东京电子则强烈反对，警告中国可能以稀土出口管制作为反制。这种利益分化说明出口管制政策正在对美国盟友体系内部产生裂痕——设备供应商的损失未必小于中国买家的损失。
与此同时，6 月 8 日两党参议员联名致信 BIS，要求对台积电等晶圆代工厂加强监管，防止中企通过空壳公司定制专用 AI 芯片。这表明管制焦点正在从"成品芯片出口"延伸至"代工环节穿透"，中国 AI 公司通过第三方设计公司、委托境外代工厂流片的路径正在被逐一堵截。
来源：Punchbowl News · 香港 01
面对美国持续升级的芯片出口管制，中国在 2026 年 6 月前后打出了一套"法律反制组合拳"。从策略层面看，这套组合拳覆盖了三个维度：关键资源管控（稀土）、投资审查（对外投资法）和管辖权对抗（反域外管辖条例），形成了立体的法律反制体系。
稀土出口管制是其中最有力的一张牌。中国掌握着全球约 60% 的稀土开采和约 90% 的加工产能，将稀土开采、冶炼分离、磁材制造等技术和物项纳入出口管制，且管制效力延伸至境外——这意味着任何外企若将含有中国稀土技术的产品再出口至受限国家，都可能违规。这对包括美国 F-35 战斗机和特斯拉电机在内的众多高端制造业构成潜在威胁。
《国务院关于对外投资的规定》将于 2026 年 7 月 1 日起实施，系中国首部系统规范对外投资的行政法规，包含投资壁垒调查和对等反制等工具。而《反外国不当域外管辖条例》则旨在对抗美国"长臂管辖"，为中国企业提供国内法的抗辩基础。
值得注意的是，中美在非核心领域（如"中美贸易理事会"、关税谈判等）仍在释放缓和信号，但核心半导体技术层面的博弈只会越来越激烈。产业链"双轨化"格局将进一步固化。
彭博社 6 月 9 日报道称，台湾当局正在评估全面收紧对大陆 AI 芯片出口管制的可能性。如果实施，这将是台湾首次主动"补位"美国出口管制体系，将高性能 AI 芯片纳入管制范畴，且与中国大陆所有企业的交易都可能需要审查。
此举若落地，台积电将面临前所未有的合规压力。台积电目前为全球约 90% 的高端 AI 芯片提供代工服务，其客户包括英伟达、AMD、博通、高通等，而这些芯片的最终流向将受到更严格的审查。特别值得注意的是，台积电南京工厂的 16nm/28nm 产能虽然主要面向成熟制程，但在新规下也可能面临更复杂的审批流程。
从产业影响来看，台湾的协同管制将使"芯片代工"环节的漏洞被进一步封堵。此前中国企业仍可通过台积电间接获取先进制程产能（通过境外设计公司流片），若台湾当局配合美国建立穿透式监管，这条路将基本被堵死。这反过来将进一步加速中国半导体产业链本土化进程——中芯国际 N+3 产能扩建和华为逻辑折叠技术的加速推进，正是"围堵与突围"竞赛最直接的体现。
来源：韩联社（中国版）